El diputado local de Morena, Sinhué Piedragil Ortíz, cuestionó el planteamiento de los legisladores del Partido Acción Nacional (APN) respecto a darle prioridad a la iniciativa del proyecto financiero para el sistema ‘El Batán, Agua Para Todas’, pues indicó que aún hay iniciativas de gran relevancia pendientes en diversas comisiones, como es el caso de la Ley Kuri y la Reforma Judicial.

Hizo referencia a que está situación podría ser una moneda de cambio para la discusión de la Reforma Judicial, la cual debió haber quedado aprobada desde el mes de marzo según la solicitud del Congreso de la Unión, sin embargo sigue sin dictaminar.

“¿Querían tomarse el tiempo para discutir lo de la reforma al Poder Judicial? Pues, ¿por qué no este proyecto, no? ¿Por qué hay prisas para unos, prisas para otros? ¿Para qué algunas iniciativas, sí, con bombos y platillos, y a otras nada más se les ponen lo oscurito como si fueran las feas, que son igual de relevantes”, cuestionó.

Piedragil Ortíz cuestionó la urgencia que existe desde el Poder Ejecutivo hacía con los legisladores para que proyecto pueda ser votado en el mes de julio, pues según el cronograma propuesto por la Secretaría de Finanzas, la licitación deberá comenzar en el mes de julio y su construcción el mes de octubre, sin embargo, señaló que se deben escuchar a más voces expertas de las que participaron en la instalación de las comisiones unidas para poder discutir el financiamiento del ‘El Batán’.

“No entiendo la urgencia cuando todavía faltan detalles que revisar, estuvo bien que incitaran a expertos de la UNAM de la UAQ, pero creo que falta escuchar a más voces tomando en cuenta la relevancia de lo que significa este proyecto para el estado”, apuntó.