Durante la sesión conjunta de las comisiones de Administración y Procuración de Justicia y de Puntos Constitucionales, legisladores de Morena, Movimiento Ciudadano (MC) y el Partido del Trabajo (PT) criticaron el dictamen preliminar de la Reforma Judicial por contener vacíos legislativos. Entre sus preocupaciones está la falta de mecanismos claros para elegir a los candidatos que participarán en la elección judicial de 2027, así como la omisión de lineamientos sobre la difusión de campañas.

El diputado morenista Eric Silva Hernández señaló que, aunque se busca modificar nueve artículos constitucionales, el dictamen no contempla reformas clave en materia electoral ni en la Ley Orgánica del Poder Legislativo. "Es una propuesta deficiente. No toca nada sobre la ley electoral ni las leyes de impugnación, aspectos que deberían estar ya estipulados", afirmó.

Paul Ospital Carrera, de Movimiento Ciudadano, advirtió que los detalles secundarios de la reforma deben tratarse con seriedad. "No estamos obligados a copiar y pegar el dictamen federal. Hay que homologarlo con responsabilidad, no repetir errores hechos al vapor", sentenció.

Por su parte, Guillermo Vega Guerrero, presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, defendió que el dictamen es solo la base de la reforma, y que los temas pendientes se abordarán en las leyes secundarias. Además, consideró prudente esperar los resultados del proceso electoral federal para ajustar la reforma local con base en esa experiencia.