La diputada local del Partido del Trabajo (PT), Claudia Díaz Gayou, expuso diversas observaciones sobre el plebiscito solicitado para el proyecto de movilidad alterna del teleférico en el municipio de Querétaro.
La legisladora recordó que durante 2025 se solicitó al Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) la realización de este mecanismo de participación ciudadana, el cual, de acuerdo con el calendario emitido por el propio instituto, podría llevarse a cabo en el mes de abril; sin embargo, subrayó que el recurso necesario para su organización, cercano a los 30 millones de pesos, tendría que cubrirse a más tardar a inicios de febrero.
Díaz Gayou afirmó que, si bien desde el movimiento de la Cuarta Transformación se reconoce a la participación ciudadana como un eje central, este tipo de ejercicios deben realizarse bajo criterios jurídicos, sociales y financieros claros. Señaló que la Ley de Participación Ciudadana establece que un plebiscito debe aplicarse en todo el municipio y no de forma parcial para reducir costos.
“El plebiscito debe realizarse en todo el municipio. La ley es muy clara en decir que no puede hacerse una consulta por zonas o colonias para abaratarlo; es un tema municipal y no solamente para unos cuantos”, expresó.
La diputada indicó que el proyecto del teleférico no se encuentra contemplado de manera específica en el Plan Municipal de Desarrollo 2024–2027, por lo que consideró que no existe una meta concreta ni un proyecto definido que permita conocer alcances, etapas, costos o calendario de ejecución.
“No hay un proyecto como tal para poder conocer de qué se habla o de qué se trata el tema del teleférico; no conocemos las etapas, los costos ni un calendario de actividades”, señaló.
Asimismo, cuestionó el destino de los 30 millones de pesos que costaría el plebiscito, al considerar que podrían emplearse en atender demandas prioritarias en colonias como San José el Alto, Menchaca y San Pedrito Peñuelas, donde —dijo— la ciudadanía solicita servicios básicos como seguridad, alumbrado, drenaje, recolección de basura y atención a inundaciones.
Díaz Gayou también mencionó que el IEEQ solicitó al Congreso del Estado emitir una opinión sobre el plebiscito, conforme lo marca la ley; no obstante, afirmó que este tema no fue sometido a consideración del Pleno legislativo, integrado por 25 diputadas y diputados, por lo que, a su juicio, no se ha cumplido con el trámite de fondo.
Finalmente, advirtió que la Ley de Disciplina Financiera obliga a contar con un análisis de costo-beneficio para obras de gran magnitud, el cual —dijo— no se ha presentado.
“¿Cómo consultar un proyecto sin saber cuánto cuesta y si conviene?”, cuestionó, al plantear la necesidad de revisar la Ley de Participación Ciudadana para que primero exista un proyecto técnico y financiero definido antes de someterlo a plebiscito.